[한줄요약] 법무부 장관 후보자 인사청문회를 앞두고 민주당의 증인 채택 전면 거부가 의혹 은폐를 위한 방해 행위가 아니냐는 의구심을 낳고 있습니다.
2026년 9월 10일자 기사 기준입니다.
법무부 장관 후보자인 김승원 의원에 대한 인사청문회를 앞두고, 여야 간의 증인 채성을 둘러싼 협상이 결국 결렬되었습니다. 국민의힘은 후보자를 둘러싼 각종 의혹을 규명하기 위해 48명의 증인을 요청했으나, 더불어민주당은 '단 한 명의 증인도 수용할 수 없다'며 강경한 태도를 보이고 있습니다.
이번 청문회에서 다뤄져야 할 의혹들은 결코 가볍지 않습니다. 신약 임상시험 승인 청탁 의혹, 검찰의 기소 의견 변경 경위, 주가 조작 세력과의 연루 의혹, 그리고 배우자가 운영하는 교육 시설의 수익 급증 문제까지, 법치주의를 수호해야 할 법무부 장관 후보자로서 반드시 검증받아야 할 사안들입니다.
민주당은 의혹이 과장되었다며 증인 채택을 거부하고 있지만, 이는 매우 궁색한 변명입니다. 만약 정말로 혐의가 없다면, 오히려 증인을 통해 사실관계를 명명백백히 밝히는 것이 상식적인 대응 아닙니까? 과거 한동훈 후보자 청문회 당시에는 적극적으로 증인을 요구했던 민주당이, 이번에는 왜 '증인 없는 청문회'를 고집하는지 그 이면이 의심스러울 수밖에 없습니다.
정부가 법에 정해진 검증 절차를 진정으로 원한다면, 사실 확인을 위한 증인 채택을 막아서는 안 됩니다. 이러한 방해 행위는 결국 '내용 없는 청문회'를 만들거나, 의도적으로 프로세스를 무너뜨려 후보자 임명을 강행하려는 시도로 비춰질 뿐입니다.
국민은 알 권리가 있습니다. 제기된 의혹들이 사실인지, 그리고 그것이 장관직 수행에 결격 사유가 되는지 확인해야 합니다. 민주당은 진실 규명을 방해할 것이 아니라, 공정한 검증이 이루어질 수 있도록 협조해야 할 것입니다.